Ухвала від 03.11.2020 по справі 160/14224/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2020 року Справа № 160/14224/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 160/14224/20 за позовною заявою Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство Національні інформаційні системи про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство Національні інформаційні системи про визнання протиправним та скасування наказу.

03.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича надійшла заява про забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову в порядку ч. 3 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 160/14224/20 до розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський

Попередній документ
92588282
Наступний документ
92588284
Інформація про рішення:
№ рішення: 92588283
№ справи: 160/14224/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
24.11.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2020 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.12.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2021 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2021 15:10 Третій апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.03.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2021 14:05 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
МАЛИШ Н І
3-я особа:
Державне підприємство " Національні інформаційні системи"
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень"
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміїв-агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень"
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслав Олександрович
представник:
Петрушевська Ірина Олегівна - заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник відповідача:
Олійник Артем Андрійович
Петрушевська Ірина Олегівна заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник позивача:
Адвокат Якименко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГУБСЬКА О А
ДУРАСОВА Ю В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЩЕРБАК А А