про прийняття адміністративної справи до провадження
м. Вінниця
03 листопада 2020 р. Справа № 152/1055/20
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м.Вінниця)
про: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
У вересні 2020 до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії .
Ухвалою судді від 22.09.2020 дану адміністративну справу передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
28.10.2020 матеріали справи №152/1055/20 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі - Томчука А.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи наведене, справу №152/1055/20 слід прийняти до свого провадження.
В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що з метою реалізації права на безоплатну приватизацію земель сільськогосподарського призначення державної форми власності вона звернулась до відповідача з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га на території Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Наказом відповідача № 2-12468/15-20 СГ від 23.07.2020 їй було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою у зв'язку з тим, що зазначена на графічних матеріалах земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення по виду угідь пасовища, які за своїми природними особливостями мають використовуватись для сінокосіння та випасання худоби. Використання та переробка сільськогосподарської продукції на даному виді угідь не передбачається.
Вказані обставини і слугували підставами для звернення до суду з даним позовом.
Ознайомившись з матеріалами справи №152/1055/20 вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №152/1055/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для прийняття спірного наказу № 2-12468/15-20 СГ від 23.07.2020, копію клопотання ОСОБА_1 .
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович