м. Вінниця
02 листопада 2020 р. Справа № 152/560/20
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області
про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2020 справу №152/560/20 вирішено передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду на підставі статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
28.10.2020 справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.
Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано таке.
Відповідно до частини 6 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд звертає увагу, що відповідно до матеріалів переданої з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області справи № 152/560/20 копія ухвали від 29.09.2020 про передачу справи отримана позивачем 12.10.2020.
Як вбачається із матеріалів справи № 152/560/20, адміністративну справу супровідним листом від 20.10.2020 № 152/560/18113/2020 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2020 про передачу справи. Тобто така справа передана до закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали про передачу справи.
Крім того, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 витребувано з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу №152/560/20 у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2020 про передачу адміністративної справи на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.
Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог статті 29 КАС України.
За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №152/560/20 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.
Керуючись ст. 29, 243, 248, 256, 295 КАС України, -
Матеріали адміністративної справи №152/560/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович