Ухвала від 02.11.2020 по справі 910/10608/19

УХВАЛА

02 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10608/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020, у справі

за позовом Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ей Груп",

за участю Військової прокуратури Київського гарнізону,

про відшкодування земельного податку у розмірі 1 475 555,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 (повний текст складено 14.08.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/10608/19, подана 08.09.2020 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2020 касаційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі № 910/10608/19 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та визнанням неповажними підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 26.10.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

13.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Державного підприємства "Завод 410 ЦА" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з клопотанням про поновлення строку та доказами сплати судового збору.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 (повний текст складено 14.08.2020), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 03.09.2020.

Касаційну скаргу подано 08.09.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 19.08.2020, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411631964320.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Державне підприємство "Завод 410 ЦА", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Завод 410 ЦА" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі № 910/10608/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі № 910/10608/19.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 грудня 2020 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.11.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10608/19.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв

Попередній документ
92587667
Наступний документ
92587669
Інформація про рішення:
№ рішення: 92587668
№ справи: 910/10608/19
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 475 555,42 грн.
Розклад засідань:
12.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:15 Касаційний господарський суд
08.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Ей Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕЙ ГРУП"
за участю:
ВДВС у Солом'янському районі міста Києва
Військова прокуратура Київського гарнізону
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Ей Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕЙ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Ей Груп"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
представник:
Поліщук Даніїл Андрійович
представник позивача:
Адвокат Дубовик О.В.
представник скаржника:
Матвеєв Максим Євгенович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О