Ухвала від 02.11.2020 по справі 909/466/18

УХВАЛА

02 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 909/466/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія?

про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020

у справі № 909/466/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія?,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 909/466/18 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2020 на адресу Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18.

Заява мотивована тим, що в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 містяться по тексту розділові знаки у вигляді «?», а саме ??Карпатська нафтова компанія??, у зв'язку з чим заявнику не зрозуміло, яке саме рішення прийняв Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду за наслідками поданої касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 909/466/18. До вищевказаної заяви заявник долучив копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? про виправлення описки в ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18, Суд касаційної інстанції не знаходить підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень дійсно в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 містяться по тексту розділові знаки у вигляді «?», а саме ??Карпатська нафтова компанія??, проте заявником не надано Суду копії ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18, яку було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? та в якій містилися б по тексту розділові знаки у вигляді «?».

Крім того, у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18 не місить по тексту розділових знаків у вигляді «?», на які посилається заявник.

З огляду на наведене суд касаційної інстанції вважає, що правові підстави, з якими положення статті 243 ГПК України пов'язують можливість внесення виправлень у судове рішення, у даному випадку відсутні, тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Карпатська нафтова компанія? про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 909/466/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков

Попередній документ
92587657
Наступний документ
92587659
Інформація про рішення:
№ рішення: 92587658
№ справи: 909/466/18
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 11:24 Господарський суд Львівської області
25.03.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 16:00 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 16:30 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:30 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
17.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
14.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИРУТЕНКО О Л
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАТУЛЯК П Я
МИРУТЕНКО О Л
ФАНДА О М
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ТзОВ "Карпатська нафтова компанія"
ТОВ "Карпатська нафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Гнатюк Т. Ю.
за участю:
Приватне підприємство "Прикарпатська інформаційна агенція і реклама "Піар"
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
Державний виконавць відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
заінтересована особа:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
м. Київ, Міністерство юстиції України
Національний банк України
Приватне підприємство "Прикарпатська інформаційна агенція і реклама "Піар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Прикарпатська інформаційна агенція і реклама "Піар"
ТОВ "Карпатська нафтова компанія"
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
позивач (заявник):
Національний банк України
ТОВ "Карпатська нафтова компанія"
представник скаржника:
Відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юлдашев Юрій Михайлович
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПІЛЬКОВ К М
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА