Ухвала від 03.11.2020 по справі 911/3024/19

УХВАЛА

03 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 911/3024/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап"

про повернення судового збору

у справі № 911/3024/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп"

про стягнення 67 426, 39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 у справі №911/3024/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпап" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 3842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №352 від 15.07.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №911/3024/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою "Імпап" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпап" (код - 30198424) з Державного бюджету України - 3842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №352 від 15.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко

Попередній документ
92587625
Наступний документ
92587627
Інформація про рішення:
№ рішення: 92587626
№ справи: 911/3024/19
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2020)
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: про стягнення 67 426,39 грн.
Розклад засідань:
23.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд