18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 листопада 2020 року справа № 925/1396/20
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Інвест Ко" про стягнення 54047,04 грн.,
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 00204033) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Інвест Ко" (бул. Шевченка, 336а, м. Черкаси, 18005, код ЄДРПОУ 39254413) про стягнення 54047,04 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 22.01.2015 №1062, у тому числі: 50198,10 грн. боргу за поставлену у січні, лютому і березні 2020 року теплову енергію та 3848,94 грн. пені.
Підстави для залишення позовної заяви приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" містить клопотання про розгляд справи за цим позовом в порядку спрощеного позовного провадження.
Ціна позову приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наразі клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Інвест Ко" про стягнення 54047,04 грн. в порядку спрощеного позовного без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Інвест Ко" про стягнення 54047,04 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1396/20 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко