ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.11.2020Справа № 910/15056/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс», м. Київ
про зобов'язання вчинити дії,
Представники сторін:
від позивача: Гостищев Д.А., довіреність №15 від 26.10.2020;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрополія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс» про зобов'язання за свій рахунок вчинити дії з виконання зобов'язання та власними силами виконати роботи з адаптації орендованого приміщення, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, територія Слобожанської селищної ради, комплекс будівель та споруд, №17, і перебуває у користуванні відповідача на підставі договору оренди №ГД-02, посвідченого Рафалович-Полегойко В.Ф., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 10.03.2013 за реєстровим №235, до вимог діючих пожежних норм, встановлених чинним законодавством України з відновленням протипожежних систем і обладнання, проектних рішень або модернізації/адаптації відповідно до вимог діючих нормативних документів України шляхом виконання наступних дій:
- прорізи в протипожежних стінах (перегородках) Блок 3/1, що відділяють адміністративні, технічні, виробничі та складські приміщення від торгівельного залу, заповнити протипожежними вікнами, дверима, воротами, завісами (екранами) для обмеження поширення пожежі в будівлі ТРК;
- відновити працездатність протипожежної штори осі 22-23/р відм.0.00 (пекарня);
- заповнити протипожежними вікнами прорізи в протипожежних стінах, що відділяють м'ясний цех від торгівельної зали, осі 15-16/Р відм.0.00.;
- приміщення серверної в офісній частині, осі 22-23/С-Т відм.6.450 відділити від інших приміщень протипожежною перешкодою та обладнати системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння);
- встановити протипожежні перегородки між відділом гіпермаркету, в якому ведеться продаж горючих рідин та легкозаймистих рідин (розчинники, фарби) та іншими торгівельними відділами гіпермаркету (запропоновано до виконання у 2018 році);
- виконати круговий проїзд для пожежних автомобілів навколо ТРЦ (повинен бути не менше 4,2 м на відстані 5-8 м від зовнішніх стін ТРЦ), звільнити проїзд від продукції, матеріалів, демонтувати три металеві огорожі на проїзді, демонтувати троє металевих воріт, розташованих на задньому подвір'ї осі 13-26/Т;
- відокремити складські приміщення гіпермаркету від інших приміщень протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями 3 нормованими межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них п.п. 6.16, 6.17 ДБН В. 1.1-7:2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва».
Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.10.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.11.2020.
26.10.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Згідно ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.
У підготовче засідання 02.11.2020 з'явився представник позивача, відповідач до суду представників не направив, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача у підготовчому засіданні 02.11.2020 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет».
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що приміщення, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, комплекс будівель та споруд, №17 було передано відповідачем в суборенду Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» на підставі договору суборенди №06/10/17-Дп від 06.10.2017, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Водночас, ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 15-А; ідентифікаційний код 35442481) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2. Зобов'язати позивача до 06.11.2020 направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.
3. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.11.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
4. Встановити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондарчук