Ухвала від 02.11.2020 по справі 910/8830/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/8830/20 (910/8563/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс»

(ідентифікаційний код: 39944502)

до Приватного підприємства «Наша Аптека»

(ідентифікаційний код: 25390449)

про стягнення 254 639,55 грн

у межах справи № 910/8830/20

за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Наша Аптека» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 254 639,55 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки від 14.05.2019 № 1405-НА неналежним чином не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати поставленого товару, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 254 639 грн 55 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 було відкрито провадження у справі № 910/8563/20 та прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2020.

27.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та повідомлення щодо відкриття Господарським судом міста Києва провадження у справі про банкрутство відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 матеріали справи № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» до Приватного підприємства «Наша аптека» про стягнення 254 639,55 грн було передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства «Наша аптека» (02140 м. Київ, просип. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 30.09.2020 матеріали справи були передані судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було прийнято справу № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» до Приватного підприємства «Наша аптека» про стягнення 254 639,55 грн до свого провадження у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.11.2020 о 10:45, встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України), попереджена відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу, попереджена позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду, попереджена учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, встановлено усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, звернено увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів, звернено увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

20.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача по справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 02.11.2020 представники позивача та відповідача не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.

Дослідивши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було прийнято справу № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» до Приватного підприємства «Наша аптека» про стягнення 254 639,55 грн до свого провадження у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство.

При цьому, в межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» Товариством з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» було подана кредиторська заява із вимогами до Приватного підприємства «Наша Аптека» у розмірі 254 639,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» (ідентифікаційний код: 39944502) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 254 639,55 грн та зобов'язано розпорядника майна боржника Приватного підприємства «Наша Аптека» арбітражну керуючу Цифру Ганну Маратів ну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» (ідентифікаційний код: 39944502) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» кредиторської заяви до Приватного підприємства «Наша Аптека» із грошовими вимогами до боржника у розмірі 254 639,55 грн у межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека», суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження у справі № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» до Приватного підприємства «Наша аптека» про стягнення 254 639,55 грн у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство до розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» до боржника у межах справи про банкрутство та затвердження реєстру вимог кредиторів у вказаній справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та стос. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Плюс» до Приватного підприємства «Наша аптека» про стягнення 254 639,55 грн у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство до вирішення питання про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства «Наша аптека» (ідентифікаційний код: 25390449).

Ухвала набрала законної сили 02.11.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 03.11.2020

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
92586695
Наступний документ
92586697
Інформація про рішення:
№ рішення: 92586696
№ справи: 910/8830/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про заміну кредитора
Розклад засідань:
20.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Наша аптека"
заявник:
АК Мотальова-Кравець В.Ю.
АК Пасько(Цифра) Ганна Маратівна
АК Пасько Г.М.
АК Цифра Г.М.
АК Цифра Ганна Маратівна
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
МОТАЛЬОВА-КРАВЕЦЬ ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
Приватне підприємство "Наша аптека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДЕЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДПС у Рівненській області
Комунальне некомерційне підприємство "Черняхівське територіальне медичне об’єднання" Черняхівської селищної ради
Комунальне підприємство виконав
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", кредитор:
ЛАОНА ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД (LAONA PUBLIC COMPANY LIMITED)
Приватне акціонерне товариство "НАТУРФАРМ"
Приватне підприємство "ФАРМЛОГІСТИКА"
Товарис
Товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарилис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бад-Алтай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бембікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА - ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютон Фарма ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютон Фарма ЛТД", кре
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скаді РК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТІ ФЕМІЛІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
Приватне акціонерне товариство "КОСМЕД"
Приватне підприємство "Наша аптека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА - ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ»
представник:
Гришковець Людмила Іванівна
Пасемко Назар Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В