Справа № 909/963/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
Секретар судового засідання: Тузін Г.П.
За участю:
ліквідатора боржника: Каганяка І. Я.,
представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області: Воришко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),
встановив, що 25.10.2016, Господарським судом Івано-Франківської області винесено постанову про визнання ФО - Почепні В. О. банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури строком на шість місяців, 16.12.2019, призначено ліквідатором ФО - Почепні В. О. арбітражного керуючого Каганяка Ігоря Ярославовича.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався та витребовувались документи необхідні для розгляду справи.
29.09.2020 судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 29.10.2020 та зобов'язано арбітражного керуючого Каганяка І.Я. повідомити господарський суд про наслідки виконання ухвали від 02.09.2020, в частині зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М., передати автомобіль марки ACURA MDX, 2008 року випуску, сірий, № кузова НОМЕР_2 , д.н.з НОМЕР_3 , що зареєстрований за фізичною особою - ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Каганяку І.Я на зберігання.
08.10.2020 арбітражний керуючий Каганяк І.Я. подав суду клопотання про скасування розшуку автомобіля - ЗАЗ 110557, білий, № куз НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_5 та направлення даної ухвалу в Головне управління Національної поліції в Івано-Франківську області для виключення зазначеного транспортного засобу із інформаційної системи "Гарпун" та зняття його з розшуку.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає, що арбітражного керуючого Каганяка І.Я. слід відсторонити від виконання повноважень ліквідатора ФО - Почепні В. О. та зобов'язати комітет кредиторів запропонувати господарському суду, з числа осіб, що мають відповідне свідоцтво, кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора ФО - Почепні В. О., відкласти розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий, з моменту свого призначення здійснює повноваження, щодо прийняттям у своє відання майна боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.
Отже, в силу викладеного, на арбітражного керуючого Каганяка І.Я., який ухвалою суду від 16.12.2019, призначений ліквідатором боржника, законодавець поклав обов'язок зберігати майно боржника і шукати, виявляти, повертати те майно боржника, яке знаходиться у третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Каганяк І.Я. не забезпечив збереження та повернення майна боржника (автомобіля марки ACURA MDX, 2008 року випуску, сірий, № кузова НОМЕР_2 , д.н.з НОМЕР_3 ), яке всупереч вимогам чинного законодавства України, передано приватному виконавцю Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуку Л.М., працівниками ГУДФС в Івано-Франківській області та ДПС в Івано-Франківській області.
Факт порушення вимог законодавства в частині безпідставної передачі автомобіля боржника третій особі підтверджується результатами проведеної Управлінням позапланової невиїзної перевірки діяльності ПВ виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М., щодо здійснення виконавчого провадження № 61511974, яким встановлено порушення вимог п.3.ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 5 розділу ІІІ Інструкції примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802.
Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено право суду за власною ініціативою, у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, відсторонити арбітражного керуючого від виконання обов'язків покладених на арбітражного керуючого.
Частиною 5 п.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою від виконання повноважень.
Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України та приписами ст. 202 ГПК України, якими встановлено право господарського суду відкласти розгляд справи, у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
відсторонити арбітражного керуючого Каганяка Ігоря Ярославовича від виконання повноважень ліквідатора фізичної особи - Почепні Віталія Олександровича.
Комітету кредиторів фізичної особи - ОСОБА_1 - запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1 .
відкласти розгляд справи на 11.11.2020 о 12:00 год.
Всім учасникам справи - з'явитися в судове, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Грушевського, 32, поверх 2, кімната/зал № 2, м. Івано-Франківськ).
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 03.11.2020.
Суддя Скапровська І.М.