номер провадження справи 17/124/20
28.10.2020 Справа № 908/2002/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
розглянувши матеріали справи № 908/2002/20
за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛТРЕЙД", 69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ", 69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 кв. 171
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г., 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 43,48
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Присутні представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
третя особа 1: не з'явився
третя особа 2: Першин І.М., ордер № 1020708 від 20.08.2020
05.08.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛТРЕЙД", треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ" та приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.05.16 укладеного між ТОВ "ТРАНСОЙЛТРЕЙД" та ТОВ "ІМПЄРІУМ" посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. (реєстровий № 2291) та заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.08.20 вказані позовну заяву та заяву про забезпечення позову у справі № 908/2002/20 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 07.08.20 судом у задоволені заяви ОСОБА_1 без номеру від 05.08.20 про забезпечення позову у справі № 908/2002/20 відмовлено.
Ухвалою від 10.08.20 судом відкрито провадження у справі № 908/2002/20 за правилами загального позовного провадження. До участі у справу залучено третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 кв. 171) - третя особа 1; приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 43,48) - третя особа 2. Підготовче засідання призначено на 08.09.20.
Крім того, вказаною ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які стосуються посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.05.16, зареєстрованого в реєстрі за № 2291 (у т.ч. сам договір).
Ухвалою від 08.09.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 09.11.20 включно та відкладено підготовче засідання на 07.10.20.
07.10.20 до суду надійшло повідомлення за вих. від 05.10.20, в якому представник третьої особи 2 повідомляє суд, що іншої переписки між сторонами по суті спору у справі № 908/2002/20, окрім направленого пояснення в порядку ст. 168 ГПК України, не було.
Ухвалою від 07.10.20 підготовче засідання відкладено на 28.10.20 о 12 год. 30 хв.
У підготовче засідання 28.10.20 з'явився представник третьої особи 2, інші учасники справи у засідання не з'явились.
У засідання 28.10.20 судом прийнято до розгляду пояснення третьої особи 2 від 08.09.20 щодо позову з доданими до нього документами.
Крім того, у засіданні 28.10.20 представник приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , який відповідно до інформації з Державного реєстру іпотек № 215778539 від 10.07.20 є іпотекодержателем нежитлового приміщення (гараж), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та є об'єктом купівлі-продажу за оспорюваним у цій справі договором. Таким чином, на думку представника третьої особи 2, вирішення спору по суті у цій справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши клопотання представника третьої особи 2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність підставі для залучення до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та законні інтереси, як іпотекодержателя.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому засіданні у присутнього представника третьої особи 2 з'ясовано усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 177 ГПК України, а також те, що інші учасники справи належним чином повідомленні про дату, час та місце підготовчого засіданні призначеного на 28.10.20 у порядку визначеному чинним ГПК України, проте у засідання 28.10.20 не з'явились, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.11.20 об 10 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Зобов'язати:
- позивача невідкладно направити копію позовної заяви з усіма доданими до них документами на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); докази такого направлення надати суду у строк до 10.11.2020;
- відповідача - направити копію відзиву з усіма доданими до них документами на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); докази такого направлення надати суду у строк до 10.11.2020.
2. Визначити ОСОБА_2 строк для надання пояснень щодо позову та відзиву не пізніше 5 днів з дня отримання позову/відзиву. Копія пояснення третьої особи та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з надісланням (наданням) відповідних документів (заяв по суті справи) до суду.
3. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2002/20.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.20 об 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
5. Явку всіх учасників справи визнати обов'язковою.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун