Ухвала від 03.11.2020 по справі 903/628/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 листопада 2020 року Справа № 903/628/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” від 02.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по справі №903/628/20

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “ПЕРЕМОГА” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”

про стягнення 1149643,56 грн.

за зустрічним позовом: Державного підприємства “Дослідне господарство “ПЕРЕМОГА” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”

про визнання недійсним договору поставки №98/18-ВЛ від 02.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Встановив: 28.08.2020 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Дослідне господарство “ПЕРЕМОГА” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” про стягнення 1149643,56грн., з них: 463801,76 грн. пені, 644936,80 грн. 36% річних та 40905грн. індексу інфляції. Також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №98/18-ВЛ від 02.04.2018 в частині своєчасної оплати, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу пеню, інфляційні втрати та 36% річних.

Ухвалою суду від 02.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

24.09.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що загальна вартість штрафних санкцій у вигляді штрафу, пені, процентів річних, інфляційних, з врахуванням вже сплачених 711 149,99 грн. та нарахованих за даним позовом 1149643,56 грн. становить 1860793,55грн., в той час, як вартість поставленого товару складає 1350000,00грн. та є значно меншою, ніж розмір штрафних санкцій, що не є справедливим, оскільки наслідки невиконання боржником зобов'язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов'язання. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

24.09.2020 від Державного підприємства “Дослідне господарство “ПЕРЕМОГА” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач просить суд прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом; визнати недійсним договір поставки №98/18-ВЛ від 02.04.2018 , укладений між ТОВ “СПЕКТР-АГРО” та Державним підприємством “Дослідне господарство “ПЕРЕМОГА” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” та стягнути з ТОВ “Спектр-Агро” судові витрати.

Ухвалою суду від 30.09.2020 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державного підприємства “Дослідне господарство “ПЕРЕМОГА” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом та повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 21.10.2020.

В судовому засіданні 21.10.2020 суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 21.10.2020 повідомлено сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 02.11.2020.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 2016 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 02.11.2020 судом оголошено перерву до 02.12.2020 до 11:00 год. Представники сторін про місце, дату і час продовження судового засідання повідомлені судом під розписку.

03.11.2020 від представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” надійшла заява №0211/20 від 02.11.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване тим, що представник позивача знаходиться в іншому населеному пункті, яке має значну віддаленість від м.Луцьк, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у відрядженні представників позивача для участі у судових засіданнях.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи строк подання заяви, технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 02.12.2020 на 11:00 год. по справі №903/628/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання 02.12.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції забезпечити Господарському суду Волинської області.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” від 03.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Господарському суду Волинської області забезпечити проведення "02" грудня 2020 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/628/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” до Державного підприємства “Дослідне господарство “ПЕРЕМОГА” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” про стягнення 1149643,56 грн. за зустрічним позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “ПЕРЕМОГА” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” про визнання недійсним договору поставки №98/18-ВЛ від 02.04.2018.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020 та оскарженню не підлягає

Суддя А. С. Вороняк

Попередній документ
92585954
Наступний документ
92585956
Інформація про рішення:
№ рішення: 92585955
№ справи: 903/628/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.06.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про стягнення 1149643,56 грн.
Розклад засідань:
30.09.2020 16:30 Господарський суд Волинської області
21.10.2020 15:30 Господарський суд Волинської області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
02.12.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
02.02.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВЧЕНКО Г І