проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
03.11.2020 Справа № 917/204/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.
за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - Тукало В.І. (наказ №3-ОС від 04.01.18 р., статут від 2018 р., довіреність №10624 від 02.11.20 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (вх.№2361П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2020 (суддя О.А. Киричук, повне рішення складено 02.09.2020) у справі №917/204/20
за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава
до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" , м. Полтава
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії., -
Виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.08.2020 у справі №917/204/20 позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" щодо ненадання інформації на запити державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 17-18/733 від 30.05.2019 та № 17-19/809 від 24.06.2019 стосовно інформації про речові права, що виникли в установленому законодавством порядку до 01 січня 2013 року, на об'єкт нерухомого майна - кв. АДРЕСА_1 ; зобов'язано Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надати безоплатно у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформацію стосовно речових прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 01 січня 2013 року., на об'єкт нерухомого майна - кв. 54 по вулиці Духова Генерала, буд. 10, у відповідь на запити державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 17-18/733 від 30.05.2019 та № 17-19/809 від 24.06.2019. Стягнуто з Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на користь Виконавчого комітету Полтавської міської ради (витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 204 грн. 00 коп.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі.
11.09.2020 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №917/204/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020, у зв'язку з відпусткою судді Россолова В.В. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Хачатрян В.С. суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27.10.2020 о 12:30.
01.10.2020 ухвалою Східного апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача на навчанні, перенесено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на 03.11.2020 о 12:30.
Від Виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшов відзив (вх.9631 від 08.10.20), в якому позивач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та залишити рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2020 по справі №917/204/20 без змін.
У судове засідання 03.11.2020 з'явився представник відповідача.
Позивач свого представника в судове засідання не направив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя В.С. Хачатрян
Суддя І.А. Шутенко