проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" листопада 2020 р. Справа № 905/1646/20
Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:
судді доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, м.Київ (вх.№2856 Д/З від 28.10.2020р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р. у м.Харкові)
у справі№905/1646/20 (суддя Зекунов Е.В.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет», м.Дніпро
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера», м.Маріуполь Донецької області
пробанкрутство
розпорядник майнаКірячок Інесса Олександрівна, м.Ірпінь Київської області
Головне управління ДПС у Київській області, м.Київ, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р.) у справі №905/1646/20 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера», м.Маріуполь Донецької області, про банкрутство.
Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, заявник оскаржує ухвалу суду першої інстанції, якою відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.9 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір», судовий збір за звернення з апеляційною скаргою становить 31.530,00грн. ((2.102,00грн.*10)*150%)
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. У додатках до апеляційної скарги про наявність таких доказів також не зазначено.
Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства дає визначення термінів, зокрема: учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи. У додатках до апеляційної скарги про наявність таких доказів також не зазначено.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, м.Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р.) у справі №905/1646/20 - залишити без руху.
2.Зобов'язати Головне управління ДПС у Київській області, м.Київ, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги в межах справи №905/1646/20 на адресу інших учасників справи разом з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінали описів вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінали фіскальних чеків (або належним чином оформлені копії);
- сплатити судовий збір у розмірі 31.530,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA858999980313141206082020003
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
3.Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Київській області, м.Київ, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.В. Зубченко