Ухвала від 03.11.2020 по справі 906/807/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" листопада 2020 р. Справа № 906/807/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.08.2020р.

(ухвалене о 16:10 год. у Житомирі, повний текст складено 04.09.2020р.)

у справі № 906/807/19 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. у справі №906/807/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.08.2020р. у справі №906/807/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/807/19 до розгляду на "23" листопада 2020 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
92585772
Наступний документ
92585774
Інформація про рішення:
№ рішення: 92585773
№ справи: 906/807/19
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.08.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю" Торговий Дім ЮСОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю" Торговий Дім ЮСОН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю" Торговий Дім ЮСОН"
представник відповідача:
Скляренко Олена Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є