Ухвала від 02.11.2020 по справі 918/720/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2020 р. Справа № 918/720/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.09.2020 р. у справі № 918/720/20 (суддя Торчинюк В.Г., повний текст рішення складено 30.09.2020 р.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Костопільської міської ради "Костопількомуненергія"

про стягнення 9 424 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.09.2020 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 237,71 грн. пені, 1 462,54 грн. три процента річних, 502,82 грн. інфляційних та 2 102,00 грн. компенсації по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 5221,33грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 5221,33 грн та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги щодо стягнення пені в розмірі 5221,33 грн, у стягненні яких було відмовлено - задоволити. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення не була вручена представнику скаржника у день його проголошення або складення, а була вручена засобами поштового зв'язку 05.10.2020 року та зареєстрована у встановленому у позивача порядку, що підтверджується копією першої сторінки рішення, доданою до апеляційної скарги.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд поновлює пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи №918/720/20 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по справі №918/720/20 буде виготовлена в 60-тиденний термін.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.09.2020 р. у справі №918/720/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 29.09.2020 р. у справі №918/720/20.

4. Запропонувати відповідачу надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
92585769
Наступний документ
92585771
Інформація про рішення:
№ рішення: 92585770
№ справи: 918/720/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: стягнення 9 424 грн. 40 коп.
Розклад засідань:
25.08.2020 10:40 Господарський суд Рівненської області
29.09.2020 10:10 Господарський суд Рівненської області