вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"02" листопада 2020 р. Справа№ 911/1278/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Попікової О.В.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича
на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 (повний текст складено 12.08.2020)
у справі № 911/1278/20 (суддя Колесник Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт мобіл переробка плюс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр»,
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович,
про визнання права власності та зняття арешту, -
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.07.2020 позов задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В. подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича залишено без руху; надано Приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Говорову П.В. строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 9 903,00 грн у встановленому порядку.
За текстом вказаної ухвалу зазначено, що у випадку не усунення у встановлений термін вказаних вище недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 03.10.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (0411632203420).
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13.10.2020.
Повідомлення про вручення поштового відправлення (0411632203420) повернулось до Північного апеляційного господарського суду 26.10.2020.
Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), а також з урахуванням дати надходження повідомлення про вручення поштового відправлення (0411632203420) до апеляційного господарського суду, скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 у справі № 911/1278/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді О.В. Попікова
В.А. Корсак