Ухвала від 02.11.2020 по справі 923/128/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" листопада 2020 р. Справа № 923/128/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р. (повне рішення складено 24.01.2020 р.)

у справі № 923/128/19 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5С"

2. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні та фізичні особи) Калугіної Ірини Олегівни

3. Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В.

4. Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет"

5. Приватного підприємства "Будівельна компанія "Престижбуд"

6. Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"

7. Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

про визнання протиправним та скасування наказу

та за позовом Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/128/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 923/128/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 923/128/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3064/20 від 14.09.2020 р. у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/128/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 923/128/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 923/128/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено її до розгляду на 06.10.2020 р.

Засідання суду, призначене на 06.10.2020 р., не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. на лікарняному.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, у зв'язку з виходом головуючого судді з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 923/128/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р. призначити до розгляду на 24.11.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

В.В.Андрієнко

Попередній документ
92585541
Наступний документ
92585543
Інформація про рішення:
№ рішення: 92585542
№ справи: 923/128/19
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.06.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
04.08.2021 09:50 Касаційний господарський суд
26.01.2022 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУРАВЛЬОВ С І
СЛУЧ О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУРАВЛЬОВ С І
СЛУЧ О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В
3-я особа:
Державний реєстратор відділу економічного розвитку
Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні, фізичні особи) Калугіна Ірина Олегівна
Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні, фізичні особи) Калугіна І.О.
Привтний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович
Комерційне виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
ПП "Будівельне підприємство "Престижбуд"
ПП "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"
Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "ТОНІКА"
Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет"
Приватне підприємство "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ"
ТОВ "КПД-5 С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні, фізичні особи) Калугіна Ірина Олегівна
Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
Приватне підприємство "Будівельне підприємство "Престижбуд"
Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет"
Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"
Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", 3-я особа без самостійних ви
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С"
відповідач (боржник):
Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
заявник:
Приватне підприємство "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Борисенко Ольга Борисівна
Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
Ромащенко Роман Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНБУД"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНБУД"
позивач (заявник):
Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
ТОВ "БК "Херсонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНБУД"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ЛАВРИНЕНКО Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г