Ухвала від 02.11.2020 по справі 910/718/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/718/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану під час розгляду

апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020, повний текст якого складено 21.07.2020

у справі № 910/718/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег»

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Поляк О.І., Дідиченко М.А. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/718/20, розгляд якої призначений на 12.10.2020 о 15:00.

Ухвалою від 12.10.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 02.11.2020 о 16:20.

28.10.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» - адвоката Савенка Олексія Олександровича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/718/20, призначеному на 02.11.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі EasyCon.

Розпорядженням № 09.1-08/4126/20 від 02.11.2020, у зв'язку перебуванням судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/718/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 справа № 910/718/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою від 02.11.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/718/20 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі колегії суддів.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Відповідно до положень вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи викладене, дослідивши заяву про розгляд справи № 910/718/20 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі EasyCon за обліковим записом a.savenko@optimus.com.ua.

При цьому, колегія суддів зауважує заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» про участь в судовому засіданні у справі № 910/718/20, призначеному на 02.11.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі EasyCon.

2. Розгляд справи № 910/718/20 відбудеться 02.11.2020 о 16 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в системі EasyCon. (зал судового засідання № 16).

3. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк

Попередній документ
92585532
Наступний документ
92585534
Інформація про рішення:
№ рішення: 92585533
№ справи: 910/718/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
10.03.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
26.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
07.05.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КАЛАТАЙ Н Ф
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КАЛАТАЙ Н Ф
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Нікопольська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Берег"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Берег"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег"
представник скаржника:
Кравець Олександр Степанович
Лопатнікова А.В.
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯК О І
СУХОВИЙ В Г