ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
02 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1992/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Українська залізниця” в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця” Акціонерного товариства ,,Українська залізниця”
на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2020 (суддя Лічман Л.В., м. Одеса, повний текст складено 21.09.2020)
у справі № 916/1992/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,НІБУЛОН”
до відповідача Акціонерного товариства ,,Українська залізниця” в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця” Акціонерного товариства ,,Українська залізниця”
про стягнення 10382,16 грн.,
20.10.2020 Акціонерне товариство ,,Українська залізниця” в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця” Акціонерного товариства ,,Українська залізниця” звернулось через Господарський суд Одеської області з апеляційною скаргою на рішення даного суду від 15.09.2020 у справі № 916/1992/20.
Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Рішення Господарського суду Одеської області прийнято 15.09.2020, повний текст рішення складено 21.09.2020.
Отже, кінцевий строк для подання апеляційної скарги на вищезгадане рішення суду закінчився 12.10.2020 (враховуючи, що 11.10.2020 - неділя), у той час як скаржник звернувся зі скаргою 20.10.2020, згідно з відбитком поштового штемпелю на поштовому конверті, в якому надійшла скарга, отже, апелянт пропустив строк звернення з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.
Відтак, Акціонерним товариством ,,Українська залізниця” в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця” Акціонерного товариства ,,Українська залізниця” було пропущено строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, проте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2020 у справі № 916/1992/20 із зазначенням поважних причин пропуску цього строку скаржником не заявлялось.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Українська залізниця” в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця” Акціонерного товариства ,,Українська залізниця” на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2020 у справі № 916/1992/20 залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству ,,Українська залізниця” в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця” Акціонерного товариства ,,Українська залізниця” строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству ,,Українська залізниця” в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця” Акціонерного товариства ,,Українська залізниця”, що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран