Ухвала від 02.11.2020 по справі 921/692/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа №921/692/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційні скарги

1. акціонерного товариства “Укртрансгаз” б/н та дати

2. акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-2632-20 від 16.04.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020, суддя: Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст рішення складено - 24.03.2020

за позовом акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

до відповідача комунального підприємства теплових мереж

“Тернопільміськтеплокомуненерго” Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

2. акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про зобов'язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 14 331,479 тис. куб. метрів та стягнення 95 770 681,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги акціонерного товариства “Укртрансгаз” б/н та дати та акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-2632-20 від 16.04.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 в справі № 921/692/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у складі колегії: головуючого-судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б. та Хабіб М.І. призначено справу № 921/692/19 до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2020.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Бонк Т.Б. розгляд вищевказаної справи 28.10.2020 не відбувся, оскільки суддя Бонк Т.Б. з 26.10.2020 по 30.10.2020 перебувала на лікарняному.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І., з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги та з урахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, згідно розпорядження керівника апарату суду Щодо проведення автоматизованої зміни складу суду проведено автоматизовану заміну судді - члена колегії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю-члена колегії Хабіб М.І. змінено на суддю Якімець Г.Г.

Відповідно до ч.2 п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті. Отже, перебіг передбачених статтею 248 ГПК України строків розгляду справи розпочинається заново.

26 жовтня 2020 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.10.2020 об 10 год. 45 хв. та наступних судових засіданнях у справі № 921/692/19, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів” - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 31 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

В Західному апеляційному господарському суді з 30 червня 2020 року для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку буде використовуватися програмне забезпечення “EasyCon”.

Враховуючи наведене вище, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Гасай Мар'яни Борисівни про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

справу №921/692/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2020 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №2.

Клопотання представника акціонерного товариства "Укртрансгаз " адвоката Гасай Мар'яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

Судове засідання, що відбудеться 18 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи, який бере участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Попередній документ
92585370
Наступний документ
92585372
Інформація про рішення:
№ рішення: 92585371
№ справи: 921/692/19
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: забов'язання повернути в натурі безпідставно набуте майно-природній газ,та стягнення 95770681.68 грн.
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:15 Касаційний господарський суд
08.04.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БОЙКО С М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БОЙКО С М
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
ат "нак "нафтогаз україни", 3-я особа:
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
БОНК Т Б
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАБІБ М І
ЯКІМЕЦЬ Г Г