Ухвала від 27.10.2020 по справі 686/15249/19

Справа № 686/15249/19

Провадження № 1-кс/686/13014/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №62019240000000119,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №62019240000000119.

З клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000119 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що 21.06.2018 працівником Управління патрульної поліції ДП НП України ОСОБА_5 у м. Рівному незаконно застосовано спеціальні засоби та нанесено тілесні ушкодження його сину ОСОБА_6 , який хворів на психічну хворобу (шизофренія).

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2018 близько 15 год. до УПП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що невідома особа, з ознаками психічної хвороби, перебуваючи на алеї, біля кінотеатру «Україна» у м. Рівному, пошкодила транспортний засіб та покинула місце події.

Прибувши на місце виїзду співробітники Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , підійшли до невідомого громадянина, на якого вказав ОСОБА_7 , про те останній на запитання поліцейських не зміг назвати своє ім'я. Працівниками поліції, було затримано останнього та доставлено до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області. Як пізніше встановлено, вказаним громадянином виявився ОСОБА_6 2000 р.н.

По прибуттю в Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_6 стало погано та з даного приводу поліцейськими викликано швидку медичну допомогу, яка по приїзді госпіталізувала ОСОБА_6 до КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» з ознаками наркотичного сп'яніння.

Цього ж дня, близько 21 год. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення», що за адресою м. Рівне, вул. Князів Коріатовичів, 17, помер. Згідно висновку експерта № 342 від 19.07.2018 причиною смерті ОСОБА_6 є гостра лівошлункова недостатність, яка розвинулась на ґрунті дистрофічних змін серця.

Потерпілий ОСОБА_4 у своїх показаннях вказує на те, що під час затримання його сина ОСОБА_6 співробітниками патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 було завдано йому тілесні ушкодження та застосовано спецзасоби, які в сукупності спричинило його смерть.

У своїх показах ОСОБА_7 повідомив, що він 21 червня 2018 року, приблизно у світлу пору дня проходив по вул.Словацького 1, побачив, що біля будинку за адресою Словацького 1, стояв автомобіль (на даний час не пам'ятає який), побачив як два хлопці витягнули із задньої частини автомобіля (салону), невідомого йому хлопця і мали намір нанести йому тілесні ушкодження. Останні пояснили, що вказаний невідомий хлопець, як пізніше стало відомо ОСОБА_6 , заліз на заднє сидіння їхнього автомобіля та ліг спати. На прохання ОСОБА_7 , дані особи відпустили ОСОБА_6 та той пішов в середину приміщення за адресою Словацького, 1, а ОСОБА_7 прослідував за ним. Приблизно через 2 хв. на вулицю вийшла невідома жінка, яка розмовляла по телефону. З її розмови, ОСОБА_7 , зрозумів, що це мама ОСОБА_6 та що він перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері. В цей час ОСОБА_6 вибіг з приміщення та побіг в напрямку кінотеатру «Україна».

В подальшому ОСОБА_7 прослідував за ОСОБА_6 . Під час переслідування, ОСОБА_7 подзвонив на лінію «102» і повідомив про дану подію та про місце свого перебування та що особа, яку він переслідує знаходиться в неадекватному стані. Також, ОСОБА_7 повідомив, що під час руху ОСОБА_6 напоровся на шлагбаум біля готелю та перевернувся зробивши «сальто» та впав спиною на асфальт, піднявшись на руки та ноги лицем до верху, а спиною до асфальту на четвереньках попрямував у напрямку кафе «Львівська кав'ярня» по вул. Словацького.

Біля «пожежного» дитячого садочку невідомий підвівся на ноги та побіг до машини, що стояла біля «Львівської кав'ярні», а саме джип «Тоуота» білого кольору, невідомий просто ліг під даний автомобіль під дно та проліз під ним.

Коли ОСОБА_9 добіг до перехрестя Укртелекому та ЦУМ йому зателефонували працівники поліції та він їм повідомив де він є, та через 15 сек., з напрямку вул. Соборної зі сторони Драмтеатру з'явилася «Тоуота Рriys» з проблисковим маячками.

В цей час невідома йому особа побігла в сторону провулку Парковий, а він побачив патрульних, які зупинилися біля Приватбанку та Таксомбанку,

Біля будинку № 6по вул. Парковій, ОСОБА_7 побачив, що за будинком культури, працівники поліції затримали ОСОБА_6 та одягли на нього кайданки. Підійшовши ближче, він повідомив працівникам поліції, що мама даної особи працює на Словацького 1 і просила викликати 5 бригаду.

В приміщенні відділку невідомий йому хлопець перебував без кайданок, та працівниками поліції було викликано швидку медичну допомогу. Після цього він пішов.

30.08.2019 за результатами проведеного розслідування доказів, які б підтверджували доводи ОСОБА_4 не здобуто, а тому у даному кримінальному провадженні прийнято рішення в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про його закриття.

12.11.2019 прокуратурою Рівненської області постанова слідчого від 30.08.2019 про закриття кримінального провадження скасоване та досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлено 13.11.2019.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об'єктивних обставин події, а саме: допитано особу -заявника ОСОБА_7 , співробітників Управління патрульної поліції Рівненської області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , лікаря-нарколога ОСОБА_13 , отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження по факту смерті ОСОБА_6 , проведено судову -медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019240000000119 закінчується 01.11.2020 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: допиту у якості свідків слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , співробітників Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, які 21.06.2018 здійснювали чергування в приміщенні ВП, допитати як свідка лікаря психіатра ОСОБА_15 , допитати як свідків працівників КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інші слідчі дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000119 від 20.02.2019 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Попередній документ
92582960
Наступний документ
92582962
Інформація про рішення:
№ рішення: 92582961
№ справи: 686/15249/19
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: -