Справа № 686/26311/20
Провадження № 1-кс/686/12888/20
02 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020245010000189,
встановив:
22.10.2020 на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020245010000189, в якій скаржник просить зобов'язати дізнавача підрозділу дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 надати для ознайомлення представнику потерпілої ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 12020245010000189 від 17.07.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2020 адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до дізнавача підрозділу дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 із клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення ти виготовлення фотокопій.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.09.2020 інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 , направив представнику потерпілого ОСОБА_3 повідомлення в якому зазначив, що для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження необхідно узгодити дату та час із дізнавачем.
Статтею 221 КПК передбачено, що слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Стаття 221 КПК України не містить спеціального часового визначення, а саме строку, згідно якого мають бути надані матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин провадження за скаргою відповідності до ч.2 ст.305 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 110, 303-309 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя