Справа № 686/8365/19
Провадження № 6/686/329/20
28 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
за участі: секретаря - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача за виконавчим листом,
В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони стягувача за виконавчим листом, в якій просить: здійснити процесуальне правонаступництво відносно стягувача - ОСОБА_2 , замінивши сторону стягувача за виконавчим листом №686/8365/19 від 11.11.2019 року, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 24.09.2019 року у цивільній справі №686/8365/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9136 доларів США, що еквівалентно 222 004,80 грн., його правонаступником - спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 24.09.2019 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 9136 доларів, що еквівалентно 222004,80 грн.. Для примусового виконання вказаного судового рішення 11.11.2019 року був виданий виконавчий лист зі строком пред'явлення до 31.10.2022 року. До органів ДВС виконавчий лист не був поданий, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , її батько. Спадкоємцями за законом були діти померлого - вона та ОСОБА_4 .. За фактом смерті батька приватний нотаріус Новченков І.В. завів спадкову справу №11-2020 і 05.06.2020 року посвідчив договір про поділ спадщини між ними видавши їй свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в Приватбанку та грошові кошти в розмірі 9136 доларів США, еквівалент 222004,80 грн., належні до стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2019 року по справі №686/8359/19, яке набрало законної сили 31.10.2019 року, а ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 .Тому заявник просить заяву задоволити.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явились, представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними документами.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 9136 доларів США, що еквівалентно 222004,80 грн..
11.11.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист №686/8365/19.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до договору про поділ спадщини від 05.06.2020 року, в особисту приватну власність ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейде майно, що складається в тому числі із грошових коштів в повному обсязі, належні до стягнення з ОСОБА_3 , на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2019 року по справі №686/8365/19, яке набрало законної сили 31.10.2019 року, в тому числі 9136 доларів США, що еквівалентно 222004,80 грн..
Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2019 року; виконавчим листом №686/8365/19, виданим Хмельницьким міськрайонним судом 11.11.2019 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , згідно якого батьком останньої є ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_7 »; договором про поділ спадщини від 05.06.2020 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.06.2020 року; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №60456476 від 05.06.2020 року.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.55 ч.1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Тому ОСОБА_1 як спадкоємиця майна ОСОБА_2 на підставі договору про поділ спадщини від 05.06.2020 року, набула прав та обов'язків стягувача відносно боржника ОСОБА_3 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі №686/8365/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9136 доларів США, що еквівалентно 222004,80 грн..
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити первісного стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - спадкоємицю ОСОБА_1 у виконавчому листі №686/8365/19, виданому 11.11.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі №686/8365/19.
Керуючись ст.ст.55,260,442 ЦПК України, ст.1218 ЦК України, ст. Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву задоволити.
Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - спадкоємицю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі №686/8365/19, виданому 11.11.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі №686/8365/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9136 доларів США, що еквівалентно 222004,80 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повного тексту ухвали суду - 02.11.2020 року.
Суддя: