Ухвала від 02.11.2020 по справі 759/134/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа №759/134/20 Головуючий у 1 інстанції - Сенько М.Ф.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14413/2019 Доповідач - Мараєва Н.Є.

УХВАЛА

02 листопада 2020 року

Київський апеляційний суд в складі судді Мараєвої Н.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Не погоджуючись із указаним рішення, Акціонерне товариство "Київгаз", 24 вересня 2020 року звернулось до суду із апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з огляду на наступне.

Звертаючись до суду із апеляційною скаргою, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не подав клопотання про поновлення зазначеного строку.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, також, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.В апеляційній скарзі мають бути зазначені:1) найменування суду, до якого подається скарга;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються;5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності). Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не вказано в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення, не зазначено нових обставини, що підлягають встановленню, доказів, які підлягають дослідженню чи оцінці, не зазначено заперечень проти доказів, використаних судом першої інстанції, не вказано дату отримання копії судового рішення, що оскаржується та переліку документів та інших матеріалів, що додаються.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для звернення до Київського апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та направлення до апеляційного суду уточненої апеляційної скарги з доданими до неї копіями відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 356, 357, 359 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення порушення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва

Попередній документ
92582714
Наступний документ
92582716
Інформація про рішення:
№ рішення: 92582715
№ справи: 759/134/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Розклад засідань:
17.02.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.03.2020 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.04.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.06.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЬКО М Ф
суддя-доповідач:
СЕНЬКО М Ф
відповідач:
АТ " Київгаз "
позивач:
Шкель Сергій Вікторович
третя особа:
Кищук Борис Павлович