02 листопада 2020 року
м. Київ
справа №753/6063/17
провадження № 22-ц/824/14247/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Н2О» про звернення стягнення на майно, -
Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.11.2012 року у складі головуючого судді Лапчевської О.Ф., суддів Корчевного Г.В., Слободянюк С.В., рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2012 р. залишено без змін. /т. 2 а.с. 203-206/
Справа перебувала на розгляді в суді касаційної та апеляційної інстанції неодноразово.
Постановою Верховного Суду України від 01.03.2017 р. справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. /т. 5 а.с. 281-284/
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року позов задоволено. /т. 6 а.с. 144-153/
ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року, яка відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, розподілена у провадження судді Лапчевської О.Ф., яка вже приймала участь в апеляційному розгляду зазначеної справи.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе заявити самовідвід у розгляді даної справи.
Керуючись ч. 3 ст. 37 ЦПК України, суд -
Заявити самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Н2О» про звернення стягнення на майно.
Справу передати на повторний авторозподіл для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.