Справа № 752/17419/20 Суддя в І-й інстанції Валігура Д.М.
Провадження № 33/824/4088/2020 Суддя в II-й інстанції Ігнатюк О.В.
28 жовтня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд
у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Ігнатюка О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року, -
Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173?КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
На дану постанову судді Бобер В.А. подав апеляційну скаргу у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 09.09.2020 року. В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 09.09.2020 року указав на те, що копію даної постанови він отримав 16.09.2020 року.Просив визнати указані причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги; перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 09.09.2020 року у день закінчення розгляду справи, однак копію постанови останній отримав 16.09.2020 року, що підтверджується його розпискою (а.с. 11).
Та обставина, що ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді від 09.09.2020 року подав 21.09.2020 року, тобто через незначний проміжок часу з дня одержання копії постанови, з метою забезпечення права на захист ОСОБА_1 приводить суд до переконання про необхідність задоволення клопотання останнього.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 до розгляду у Київському апеляційному суді на 30 листопада 2020 року на 15 годину 00 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ігнатюк О.В.