Ухвала від 02.11.2020 по справі 369/7831/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 369/7831/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13169/2020

УХВАЛА

02 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року у складі судді Дубас Т.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про виділ майна в натурі зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 18 серпня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про виділ майна в натурі зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

25 вересня 2020 року на зазначене рішення до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Отже, у відповідності до норм чинного цивільного процесуального кодексу України, строк оскарження судових рішень в апеляційному порядку обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Положеннями ч. 3 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення вона отримала поштовим відправленням 31.08.2020 року, проте відомості про вручення матеріали не містять та скаржницею до апеляційної скарги не долучено.

Апеляційну скаргу позивачка подала до суду 25 вересня 2020 року, тобто з пропуском встановленого ст. 354 ЦПК України тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду.

Проте в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року та не надає обґрунтованої заяви про поновлення строку із зазначення підстав його пропуску.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У разі невиконання вимог даної ухвали у випадку не подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.

Суддя:

Попередній документ
92582666
Наступний документ
92582668
Інформація про рішення:
№ рішення: 92582667
№ справи: 369/7831/17
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: про виділ майна в натурі зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
28.01.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.04.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.06.2020 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.07.2020 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області