08 жовтня 2020 року місто Київ
Справа №760/15413/19
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Лівінського С.В. (суддя-доповідач),
Березовенко Р.В.,
Нежури В.А.
секретар судового засідання: Малашевський О.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за апеляційної скарги ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Маселка Романа Анатолійовича, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва, у складі судді Усатової Ірини Анатоліївни, від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10 липня 2020 року у задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено.
ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Маселка Р.А.,. з ухвалою суду не погодилася та подала апеляційну скаргу. Просила вказану ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.
У жовтні 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.
Клопотання обґрунтовано тим, що на думку заявника, відкритий розгляд справи може призвести до розголошення інформації про особисті сторони життя учасників справи, малолітніх дітей, медичної таємниці як сторін так і малолітніх дітей.
Відповідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є: гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Частиною першою статті шостої Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини, зокрема, якщо того вимагає захист приватного життя сторін.
Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Враховуючи, що судом не встановлено обставин, перелічених у ч. 7 ст. 7 ЦПК України щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні слід відмовити.
Керуючись ст. 7, 260 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей розглядати у закритому судовому засіданні відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: С.В. Лівінський,
Р.В. Березовенко,
В.А. Нежура