Справа № 686/21995/20
Провадження № 3/686/6877/20
27 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , ухилився від виконання обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22.07.2020 року, о 15 год. 25 хв., керуючи по вул. Івана Франка 34 в м. Хмельницькому велосипедом «Ardis», в порушення п. 2.3 «б», 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, при здійсненні лівого повороту допустив неуважність, не переконався в безпечності даного маневру, в результаті чого допустив зіткнення із мотоциклом «Lifan SR200», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який рухався прямо у попутному напрямку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, однак ОСОБА_2 не досяг віку настання адміністративної відповідальность, у зв'язку з чим, до відповідальності притягується його батько - ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №189202, протоколом огляду місця ДТП від 22.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.08.2020, копією паспорта ОСОБА_2 .
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 22.07.2020, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: