Справа № 338/1170/20
Провадження № 3/338/486/20
02 листопада 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП призначено до розгляду на 02 листопада 2020 року. Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, направлена повістка про виклик до суду на вказану дату за адресою Івано-Франківська область Богородчанський район с. Кривець вул. Січових Стрільців, 53, за місцем роботи останньої. Адреса проживання ОСОБА_2 у протоколі №530 від 09 вересня 2020 року не зазначена. На адресу суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення поштового відправлення у зв'язку з неправильно зазначеною адресою одержувача.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи, таким чином суд зобов'язаний повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату і місце розгляду справи.
В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол №530 від 09 вересня 2020 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у ньому не вказано відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме, суд не має можливості іншим чином повідомити її про час і місце розгляду справи.
Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення №530 від 09 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення та усунення вказаних у постанові недоліків.
Керуючись ст. 256, 283, 284 КУпАП,
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області для належного оформлення з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП щодо строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Рибка