Справа №338/1539/18
30 жовтня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Богородчанського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання начальника Богородчанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Богородчанського районного суду від 22.12.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень,
Вироком Богородчанського районного суду від 22.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.
Начальник Богородчанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Вимоги подання обґрунтовує тим, що після направлення вироку на виконання, засудженому було надано строк для добровільної сплати штрафу. Станом на час звернення до суду Богородчанський РС з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду в органу з питань пробації не має.
В судове засідання, призначене на 30.10.2020 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з'явився.
В судовому засіданні представник державної установи з питань пробації ОСОБА_4 просила застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід в судове засідання через органи поліції.
Прокурор в судовому засіданні також наголосив на необхідності приводу засудженого.
Відповідно до ст. 539 КПК України участь засудженого в судовому засіданні є обов'язковою.
Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що судове засідання необхідно відкласти та застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід у судове засідання через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 371, 372, 539 КПК України, суд
Застосувати привід через органи поліції в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 11 год 00 хв 10 листопада 2020 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу для організації виконання направити Богородчанському відділенню поліції Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1