справа № 216/673/20
номер провадження № 2/216/2281/20
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
31 березня 2020 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,
за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,
представника позивача Руденко Ю.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка Олега Петровича, до ОСОБА_2 , Першої криворізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про скасування арешту -
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за уточненим позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка Олега Петровича, до ОСОБА_2 , Першої криворізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про скасування арешту.
В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача Ткаченко О.П. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, та просить призначити справу до розгляду по суті.
Представник Першої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, виконуюча обов'язки завідувача державний нотаріус Шабліян Є.М. надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.
Представник третьої особи Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з'явився, начальник відділу Зейналова А.Г. надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши представника позивача, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті проведені необхідні процесуальні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за уточненим позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка Олега Петровича, до ОСОБА_2 , Першої криворізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про скасування арешту, та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 квітня 2020 року на 16.00 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак