Справа № 215/74/16-а
2-а/215/3/20
02 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Романів Н.Є.
розглянувши в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу позовну заяву ОСОБА_1 до Держава Україна, Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
14.01.2016 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Держава Україна, КПТМ «Криворіжтепломережа» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 36640 грн. моральної шкоди.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.17 УАС України (в редакції від 01.01.2016, яка була чинна на момент виникнення спірних правовідносин), юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Згідно п.7 ч.1 ст.3 КАС України, суб'єкт владних повноважень (в редакції від 01.01.2016, яка була чинна на момент виникнення спірних правовідносин) - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як видно з долученого до матеріал справи представником відповідача статуту КПТМ «Криворіжтепломережа», останнє є юридичною особою, яка самостійно здійснює господарську діяльність, має самостійний баланс та майно, самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис, особисто несе відповідальність та виступає стороною в суді (том №1 а.с.51-54), а тому КПТМ «Криворіжтепломережа» не є ані органом державної влади, ані органом, якому делеговано виконання функцій держави в розумінні п.7 ч.1 ст.3 КАС України і дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно п.1 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Таким чином, керуючись п.1 ч.1 ст.238 КАС України, суд,-
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держава Україна, Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - закрити, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 02.11.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.