Справа № 215/4683/17
2-а/215/6/20
02 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Романів Н.Є.
розглянувши в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради в особі Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
19.10.2017 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради в особі Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди завданою знищенням інфраструктури міста в якому проживає, закриття загальноосвітньої шкоди №106 в Тернівському районі, висновки комісії щодо ремонтних робіт.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
19.03.2019 позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні надана письмова заява про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору та надано десятиденний строк з моменту проголошення ухвали для сплати судового збору (а.с.110-111).
Не погодившись із даною ухвалою, позивачем ОСОБА_1 неодноразово подавались апеляційні скарги, які ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 та 05.09.2019 повертались позивачу (а.с.127, 147), а ухвалою від 20.11.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.160).
Таким чином, ухвала Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019, якою позивачу ОСОБА_1 надано десятиденний строк з моменту проголошення ухвали для сплати судового збору, на час розгляду справи чинна та позивачем виконана не була.
Відповідно до ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, оскільки позивачем ОСОБА_1 у встановлений ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019 строк судовий збір не був сплачений, суд вважає необхідним його позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст.133 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради в особі Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею без проголошення 02.11.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.