Справа № 215/4499/20
3/215/2104/20
02 листопада 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управліня патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кривого Рогу, громадянина України, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КпАП України, -
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №309833 від 30.07.2020 року, згідно якого 30.07.2020 року приблизно о 01:30 год. ОСОБА_2 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, поблизу багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 у дворі, тобто у громадському місці розбив рукою скло вікна міжповерхового майданчику між першим і другим поверхом другого під'їзду, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення(а.с.4) та враховуючи, що справа 05.08.2020 р., 21.08.2020 р. постановами Тернівського районного суду міста Кривого Рогу поверталася для належного оформлення, повторно надійшла до суду 29.09.2020 р., суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 30.07.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 184, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: