Справа № 215/5941/20
2-а/215/393/20
30 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП Юрченко Андрія Олеговича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
27.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП Юрченко Андрія Олеговича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАМ №3290872 від 15.10.2020 року і закриття провадження.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку , що пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 160 КАС України, а саме в частині відомостей про відповідача.
Так, згідно змісту позовної заяви, позивач звертається до інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП Юрченко Андрія Олеговича і вказує його місце знаходження - Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Ю.Бутусова, 22Б, тоді як за цією адресою знаходиться управління Патрульної поліції Кіровоградської області. Отже позивачу слід зазначити вірне місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу.
У відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 160, 169, 268 КАС України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП Юрченко Андрія Олеговича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали, одночасно роз'яснивши, що недоліки усуваються шляхом направлення до суду зміненої позовної заяви.
Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк - його позов буде повернутий.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: