ЄУН193/1156/20
Провадження №1-кп/193/132/20
02 листопада 2020 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши відкрите підготовче судове засідання в сел. Софіївка, по кримінальному провадженню №42020041220000051 від 24.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, надійшов до Софіївського районного суду Дніпропетровської області 15 жовтня 2020 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважають за можливе призначення справи до судового розгляду, клопотань про повернення обвинувального акту, закриття кримінального провадження не подано.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження №42020041220000051 від 24.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Софіївського районного суду Дніпропетровської області .
Згідно ст. 317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
У зв'язку з відсутністю клопотань від сторін кримінального провадження, суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді.
Керуючись ст. ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №42020041220000051 від 24.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2020 року о 12 годині 45 хвилин в залі № 2 Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Карпенко, 3 сел. Софіївка.
У судове засідання викликати прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, представника потерпілого та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1