Справа № 214/7245/20
3/214/3130/20
Іменем України
21 жовтня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
02.09.2020 року о 00.30 годині в м. Кривому Розі, на регульованому перехресті вулиць В. Великого та провулку Бульварний, велосипедист ОСОБА_2 виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Хундай» з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався на зелений дозволений сигнал світлофору, після чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, а громадянин ОСОБА_2 зазнав тілесних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 1.5, 8.7.3е ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному ним адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро кається у вчиненому.
У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), постанова про закриття кримінального провадження (а.с.3), протокол огляду місця ДТП (а.с.5-10), схема місця ДТП (а.с.11).
Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно протоколу огляду місця ДТП, внаслідок ДТП у автомобіля «Хундай» з державним номерним знаком НОМЕР_1 були виявлені зовнішні пошкодження.
Вислухавши ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 1.5, 8.7.3е Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу,а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який не працює, щиро кається у вчиненому, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.
Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов