Постанова від 02.10.2020 по справі 186/1282/20

Справа № 186/1282/20

Провадження № 3/0186/655/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

02 жовтня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, притягнутого за ч.3 ст.178, ст.173, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 будучі в п'яному вигляді принижуючому людську гідність та громадську мораль, знаходився по вул. Кобзаря біля під'їзду №1 буд.№12-а м. Першотравенська, мав хитку ходу та неохайний вигляд, чим порушив чинне законодавство.

Окрім цього, 25 вересня 2020 року приблизно 18 годині 05 хвилин

ОСОБА_1 знаходячись біля під'їзду №1 буд. АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , хапав за одяг, вів себе зухвало, на зауваження не реагував.

Окрім цього, 11 жовтня 2020 року о 18 годині 10 хвилин

ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №8 по вул. Театральна м. Першотравенська поблизу кіоску «Квітень», висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, вів себе зухвало, на зауваження громадян не реагував.

Окрім цього, 11 жовтня 2020 року о 18 годині 10 хвилин

ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №8 по вул. Театральна м. Першотравенська перебував в стані алкогольного сп'яніння, виражався грубою нецензурною лайкою, на законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, хапав за формений одяг та намагався вчинити бійку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст.173, ст.185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №184652 від 25 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 25 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №443051 від 25 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 25 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №184656 від 11 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 11 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №184641 від 11 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 11 жовтня 2020 року,

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.24, 173, 178, 185, 268, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривну 00 копійок;

- ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок;

- ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок;

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання _______________________

Попередній документ
92575677
Наступний документ
92575679
Інформація про рішення:
№ рішення: 92575678
№ справи: 186/1282/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: Перебував в п'яному вигляді
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Малишев Михайло Юрійович