Справа № 185/7503/20
Провадження № 1-кс/185/1560/20
02 листопада 2020 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю « Автотранспортне підприємство « Кортеж», -
Заявник звернувся зі скаргою, просив скасувати постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12020040370001043 відомості про яке внесено до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України. Мотивував таким. Слідчим не було перевірено заяву про злочин. Не було допитано свідків. Слідчий не виїжджав на місце злочину.
Представник заявника в судове засідання не з'явився просив суд розглянути скаргу без його участі.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до такого.
Постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 24.06.2020 року кримінальне провадження № 12020040370001043 відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.05.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України було закрито.
Підставою для закриття кримінального провадження стало те, що в ході досудового слідства факт викрадення дизельного пального з маршрутного автобусу «Богдан» д.н.з. № НОМЕР_1 ОСОБА_3 не підтвердився.
03.06.2020 року по даному кримінальному провадженню прокурором слідчому давались вказівки провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Вказані особи не були допитані.
Частиною 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Викладене приводить суд до висновку про те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, оскільки слідчим не були проведені слідчі дії, які б свідчили про всебічність, повноту досудового слідства.
Вказане приводить суд до висновку про те, що у клопотання підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9,36, 307 КПК України,-
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 24.06.2020 року кримінальне провадження № 12020040370001043 відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.05.2019 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: ОСОБА_1