Ухвала від 30.10.2020 по справі 554/3344/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/3344/20 Номер провадження 22-ц/814/2230/20Головуючий у 1-й інстанції Гальонкіна Ю.С. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Одринська Т.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Держави Україна в особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальниїх виплат у Полтавській області про відшкодування шкоди,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , - адвоката Маліченка Дмитра Васильовича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху. 29 жовтня 2020року на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Вивчивши доводи викладені в заяві - апеляційне провадження у справі необхідно відкрити, оскільки апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , - адвоката Маліченка Дмитра Васильовича.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 12.11.2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Суддя Полтавського апеляційного суду Т. В. Одринська

Попередній документ
92570840
Наступний документ
92570842
Інформація про рішення:
№ рішення: 92570841
№ справи: 554/3344/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.12.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
21.05.2020 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
06.07.2020 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.08.2020 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
26.11.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд