Справа № 532/2030/17 Номер провадження 22-ц/814/1995/20Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
16 жовтня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2020 року, ухвалене суддею Омельченко І.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання власності на частку у спільному нерухомому майні, припинення права на частки у спільному нерухомому майні з присудженням грошової компенсації замість цих часток у праві спільної власності, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення права на частки у спільному майні та визнання права власності, -
06 квітня 2020 року місцевим судом ухвалено рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.08.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2020 року залишено без руху, надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
07.09.2020 р. на виконання вимог даної ухвали представником апелянта надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанцію про сплату судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Між тим, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.09.2020 р. цивільну справу повернуто до місцевого суду для ухвалення додаткового рішення.
07.10.2020 року судом першої інстанції постановлено ухвалу про виправлення арифметичної помилки та цього ж числа ухвалено додаткове рішення у справі.
15.10.2020 р. цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, враховуючи положення ст. 354 ЦПК України та встановлені карантинні обмеження, тому суд вважає за можливе його поновити.
За подання скарги сплачено судовий збір та надано належну кількість копій апеляційних скарг для учасників справи відповідно до ухвали суду від 17.08.2020 р. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2020 року як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак