Ухвала від 27.08.2020 по справі 761/26472/20

Справа № 761/26472/20

Провадження № 1-кс/761/16524/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100100012973 від 08.12.2018, до шести місяців, тобто по 01 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100100012973 від 08.12.2018, до шести місяців, тобто по 01 березня 2021 року.

Згідно із клопотанням, слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100100012973 від 08.12.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355; ст. 356 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018, після розірвання договору оренди з ТОВ «Торговий посад», ФОП ОСОБА_4 , який орендував торгову площу за адресою: АДРЕСА_1 , через заборону директора ТОВ «Торговий посад» ОСОБА_5 не може вивезти обладнання, а саме: два холодильники, барну стійку, холодильну вітрину.

Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про самоправні дії охоронної фірми «Андромеда», відносно майна ОСОБА_4

15.02.2019 вказані повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень були об'єднанні в одне кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що до 23.10.2018 ОСОБА_4 , як приватний підприємець, на підставі договору оренди від 07.02.2018 орендував 8 кв. м. площі, яке належить ТОВ «Торговий посад», що за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 32-В.

На вказаній площі ОСОБА_4 відкрив кав'ярню та встановив: барну стійку вартістю 60 тис. грн., холодильник вартістю приблизно 40 тис. грн., холодильник вартістю 3200 грн., холодильну вітрину вартістю 10 тис. грн., насосну станцію вартістю 1600 грн., дві кофемолки вартістю приблизно 25 тис. грн., кавомашину вартістю приблизно 100 тис. грн., 8 стільців вартістю приблизно 10 тис. грн., 2 столи вартістю 3500 грн., гриль-машину вартістю 1500 грн., які належали ОСОБА_4 .

23.10.2018 ОСОБА_4 вдалося вивезти холодильну вітрину, 2 кофемолки, кавомашину, 6 стільців, гриль-машину та 2 поверхні від столів. Решту обладнання, на суму приблизно 110 тис. грн., утримується працівниками охоронної фірми «Андромеда» в ТОВ «Торговий Посад».

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії зокрема: допитано ОСОБА_4 , який надав покази, про те, що 23.10.2018 вирішив розірвати договір оренди з ТОВ «Торговий Посад» у зв'язку із низькою прибутковістю та мав намір забрати своє обладнання. Проте згодом, 24.1-.2018 знаходячись на черговому прийомі у директора ТОВ «Торговий Посад» ОСОБА_5 , останній почав вимагати 25000 грн. готівкою за повернення обладнання ОСОБА_4 , погрожуючи його розпродати у разі не задоволення його вимоги.

Строк досудового розслідування закінчується 29.08.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з'явився, однак подав клопотання до суду про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 08.12.2018, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355; ст. 356 КК Українив межах якого необхідно провести: встановити місцезнаходження майна ОСОБА_4 , вчинити усі можливі дії, спрямовані на повернення майна потерпілому ОСОБА_4 , допитати свідків вказаних у кримінальному правопорушенні та встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об'єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об'єм слідчих (розшукових) дій та для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100012973 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355, ст. 356 КК України, до шести місяців, тобто по 01 березня 2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92570684
Наступний документ
92570686
Інформація про рішення:
№ рішення: 92570685
№ справи: 761/26472/20
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА