Справа № 761/20611/18
Провадження № 1-кп/761/783/2020
02 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в ході відкритого судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду кримінального провадження, внесеного до в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018100100004217 від 17.04.2018 року обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не з'являється у судові засідання, судові повістки повертаються за закінченням терміну зберігання, зазначений у матеріалах кримінального провадження його мобільний номер не працює не виконується ухвала суду щодо здійснення його приводу.Встановити місцезнаходження обвинуваченого та здійснити привід у судове засідання не виявилося можливим.
У судовому засіданні прокурор подала клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 не з'являється до суду, на телефонні дзвінки не відповідає, місце його фактичного проживання невідоме, що свідчить про його переховування від суду.
З огляду на наведене, суд вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, вважає за доцільне доручити слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає встановленню істини у справі, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявилась в ухиленні від суду, у зв'язку із чим, необхідно доручити правоохоронним органам, затримати обвинуваченого та доставити до суду, де розглядатиметься клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що для з'ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно анкетних даних, зазначених у обвинувальному акті зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Київській місцевій прокуратурі №10 та слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Роз'яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури №10 м. Києва ОСОБА_3 за номером телефону: НОМЕР_1 та за службовою адресою: АДРЕСА_3 .
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.
Строк дії ухвали встановити до 02 лютого 2020 року включно.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя