Справа № 761/4472/20
Провадження № 1-кс/761/3099/2020
14 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019100000001135 від 15.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строку дії обов'язків, покладених судом
на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В лютому 2020р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019100000001135 від 15.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строку дії обов'язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12019100000001135 від 15.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановленому місці у невстановлений час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - амфетаміну, а також подальшого її збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленому місці, у невстановлений час ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення, за рахунок збуту особливо небезпечної психотропної речовини, придбав особливо небезпечну психотропну речовину-амфетамін, яку в свою чергу невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_7 , через відділення №2 ТОВ «Нової пошти» у місті Чернігів в картонній коробці переслала ОСОБА_5 .
В подальшому, 15.10.2019р. в період часу з 16 год. 26 хв. по 19 год. 56 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: м. Київ Севастопольська площа 1, проведено обшук автомобіля марки «BMW 320і», д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Під час проведення обшуку в багажнику вказаного автомобіля виявлено та в подальшому вилучено картонну коробку з логотипом «Нова пошта», на якій вказано, що ОСОБА_5 є отримувачем даного поштового відправлення, в середині картонної коробки вагою 16,88 кг. виявлено та вилучено 11 поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною, 7 поліетиленових пакетів з речовиною збитою у грудки, 1 поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, 1 поліетиленовий пакет з речовиною, збитою у грудки.
Згідно висновку експерта від 19.12.2019р. №11-2/6844 в наданих на дослідження вологих порошкоподібних речовинах рожевого та світло-рожевого кольорів виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
В наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).
В залишках речовини коричневого кольору, які є в наданій на дослідження скляній ємності виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну в наданих речовинах та залишках речовини становить 143,980 г, 176,479 г, 314,564 г, 378,736 г, 320,893 г, 263,606 г, 255,308 г, 303,773 г, 0,011 г, загальною масою 2157,350 г.
Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) в наданих речовинах становить 701,501 г, 716,414 г, 714,247 г, 702,971 г, 717,170 г, 716,443 г, 703,681 г, 722,707 г, 714,974 г, 714,262 г, 714,974 г, 79,214 г, загальною масою 7918,558 г.
За результатом проведення досудового розслідування, 15.10.2019р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Наступного дня, тобто 16.10.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази, а саме:
- протокол обшуку від 15.10.2019р. автомобіля обшуку автомобіля «BMW 320 I» д.р.н. НОМЕР_1 згідно якого в багажнику авто виявлено та вилучено поштове відправлення № 59000453832986 з психотропною речовиною, експрес накладні та інше;
- протокол обшуку у відділенні № 293 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, проспект Відрадний 6/1, в ході якого виявлено 14 поштових відправлень від імені ОСОБА_8 № НОМЕР_2 . В середині вказаних поштових відправлень виявлено та вилучено психотропну речовину (згідно експрес тесту), речовини, таблетки;
- протокол огляду носія «Micro SD Kingston 32 GB», на який записано відеозапис проведення обшуку 16.10.2019р. у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 203 за адресою: м. Київ, проспект Відрадний 6/1. Під час огляду відеозапису встановлено, що15.10.2019р. о 12:58 виявлено ОСОБА_5 , який зайшов до приміщення відділенні № 203 ТОВ «Нова пошта» та надав співробітнику ТОВ «Нова пошта» для відправки вилучені поштові відправлення від імені ОСОБА_8 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.10.2019р., яка повідомила, що працює у відділенні № 203 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Київ, проспект Відрадний 6/1. 15.10.2019р. з вказаного відділення особа, яка представилась ОСОБА_8 відправила 16 поштових відправлень, з яких два поштових відправлення відправлені за призначенням, вміст інших 14 поштових відправлень вилучені.
- протокол затримання особи підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_10 від 17.10.2019р.;
- протокол огляду місця події від 16.10.2019р., згідно якого у ОСОБА_11 вилучено наркотичний засіб канабіс;
- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 17.10.2019р., який працює оператором в ТОВ «Нова пошта», який повідомив, що 15.10.2019р. у відділенні № 203 по проспекту Відрадному 6/1 в м Києві особа, яка представилась ОСОБА_8 відправила поштові відправлення;
- протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.10.2019р., згідно якого ОСОБА_12 впізнав особу, яка представлялась ОСОБА_8 та 15.10.2019р. відправляла поштові відправлення - ОСОБА_5 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 28.11.2019р., який працює оператором в ТОВ «Нова пошта», який повідомив, що 15.10.2019р. у відділенні № 40 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя 23 А особа, отримала поштове відправлення на ім'я ОСОБА_5 ;
- протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.11.2019р., згідно якого ОСОБА_13 впізнав особу, яка отримувала поштове відправлення на ім'я ОСОБА_5 це був сам ОСОБА_5 ;
- висновок експерта від 19.12.2019р. №11-2/6844, згідно якого в наданих на дослідження речовинах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1-он).
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 17.10.2019р. відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 576 3000 грн., яку останній сплатив 21.10.2019р.
Строк дії покладених обов'язків встановлено до 21.12.2019р.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2019р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000001135 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 16.02.2020р.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2019р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов'язків до 16.02.2020р. включно.
На теперішній час Шевченківським районним судом м. Києва, розглядається клопотання щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам: 1) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 2) незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення.
На даний час досудовим розслідуванням не встановлені всі обставини вчинення кримінального правопорушення, тому ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити документи, інформацію, речі, предмети, що підтверджують обставини збуту ним психотропних речовин, наркотичних засобів, а також інші документи, що мають відношення до даного кримінального провадження.
Також існує ризик впливу з боку підозрюваного на свідків у кримінальному провадженні, контакти та місця роботи яких відомі підозрюваному, шляхом вмовляння чи підкупу з метою надання ними вигідних та необхідних їй показів у ході розслідування.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , офіційно не працевлаштований, може бути причетний до вчинення інших кримінальних правопорушень пов'язаних із збутом наркотичних засобів і психотропних речовин, причетність до вчинення яких ще перевіряється, що свідчить про те, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке є особливо тяжким злочином за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років позбавленням волі з конфіскацією майна з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, покладених на нього, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити строк дії обов'язків, покладених судом на підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Захисник та підозрюваний щодо поданого клопотання заперечували та просили відмовити в його задоволенні зазначивши, обов'язки не конкретизовані.
Вислухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, зокрема: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну , можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
16.10.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 17.10.2019р. відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 576 3000 грн., яку останній сплатив 21.10.2019р.
Строк дії покладених обов'язків встановлено до 21.12.2019р.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2019р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000001135 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 16.02.2020р.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2019р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов'язків до 16.02.2020р. включно.
В судовому засіданні також встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2020р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000001135 продовжено до шести місяців.
Орган досудового розслідування зазначає, що провести слідчі дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не виявилось можливим, у зв'язку необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Також зазначають, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурором об'єктивно підтверджено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, лише щодо пред'явленої підозри, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про обґрунтованість підозри підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити ці правопорушення, що прямо узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, відображеною у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990р., п. 32, Series A, N 182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об'єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994р., «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990р.).
З урахуванням наведеного, тяжкості та специфіки кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , даних про особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання нею процесуальних обов'язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам ОСОБА_5 слід продовжити строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, які просить прокурор, однак строком до 01 квітня 2020р. включно та з конкретизацією покладених обов'язків.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 184, 194, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019100000001135 від 15.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строку дії обов'язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов'язків:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у вказаному кримінальному провадженні та суду;
- не відлучатись за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора у вказаному кримінальному провадженні або суду;
- повідомляти прокурора у вказаному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання слідчому у вказаному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за межі України та в'їзду в Україну.
Строк дії обов'язків встановити до 01 квітня 2020р.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: