Провадження №2 /760/5654/20
Справа №541/659/20
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
06 жовтня 2020 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,
за участю секретаря - Дерев'янко К.С.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,який продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути зі свого батька, ОСОБА_2 , на свою користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходів) щомісячно до 30 червня 2023 року щомісячно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2014 було присуджено стягнення з відповідача аліментів на утримання ще неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до досягнення ним 18 років.
Так, стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закінчилось ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач зазначає, що на даний час він є здобувачем вищої освіти 1-го курсу Механіко-машинобудівного інституту КПІ ім. І. Сікорського денної форми навчання. Стверджує, відповідач є працездатним, має можливість надавати кошти на його утримання, зокрема, на потреби, пов'язані зі здобуттям вищої освіти. Оскільки він став повнолітнім ІНФОРМАЦІЯ_3, але продовжує навчання, то позивач звертається до суду із цим позовом і просить його задовольнити.
Ухвалою суду від 25.06.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження направлена сторонам та третій особі, також копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачу на останню відому адресу його місця реєстрації/перебування.
У встановлений в ухвалі строк відповідач відзиву на позовну заяву, а також будь-яких інших письмових заяв суду не направив. Від третьої особи по справі ОСОБА_3 також жодних клопотань та письмових пояснень до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
З довідки Механіко-Машинобудівного інституту імені Ігоря Сікорського від 01.04.2020 вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного відділення. Термін закінчення навчання - 2023 рік (а.с.8).
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосуваня судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:
-досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;
-продовження ними навчання;
-потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідач своїм правом надати відзив на позовну заяву не скористався, заперечень проти стягнення аліментів у зазначеному в позові розмірі не навів, як і не повідомив про неможливість взагалі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ні за станом свого здоров'я, ні з будь-яких інших підстав.
За таких обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача.
Разом з тим, вирішуючи питання про визначення розміру аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вважає за необхідне зменшити його до 1/6 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, враховуючи те, що на утриманні останнього, зі слів позивача, перебуває також малолітня донька. Суд, за наведених позивачем обґрунтувань, приходить до висновку, що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення потреб позивача, які виникають у нього в зв'язку з продовженням навчання.
З відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840, 80 гр.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183,185, 198-201 СК України, ст. ст.2,4,5, 12,13, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,який продовжує навчання, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.04.2020 до досягнення ним 23-х років, за умови, якщо син буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) 840, 80 грн судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.С. Жовноватюк