Ухвала від 16.09.2020 по справі 759/15526/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/191/20

ун. № 759/15526/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., при секретарі Мурга Т.С., розглянувши заяву адвоката Штундер Ярослава Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подачі позову, в порядку ч.ч.3 і 4 ст.116 ЦПК України, в якій просив витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів Цивільного стану управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини, з наданням відомостей про батька дитини.

Заявник та інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомленні належним чином, проте відповідно до п. 3 ст. 118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст.116 ЦПК Українивизначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно ч.ч.3, 4ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до ч. 1 ст.117 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Згідно ст. 116 ч. 4 ЦПК Україниу забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявнику необхідно звернутися до суду із заявою за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.116-118, 293, 347-348, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Штундер Ярослава Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
92570011
Наступний документ
92570013
Інформація про рішення:
№ рішення: 92570012
№ справи: 759/15526/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів