Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13743/19
31 січня 2020 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна,
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії прокурора які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна,
31.01.2020 від адвоката ОСОБА_2 до слідчого судді надійшла заява про залишення скарги на дії прокурора які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна без розгляду.
Зважаючи на те, що ст. 303 КПК України передбачає право особи на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, а не обов'язок, слідчий суддя приходить до висновку, що ґрунтується на системному тлумаченні норм КПК України про можливість повернення заяви заявникові.
На підставі викладено, слідчий суддя вважає за необхідне повернути заяву заявникові.
Керуючись ст.ст. 8, 303, ч. 2 ст. 304 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна, повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1