Справа № 523/12733/16-ц
Провадження №2/523/317/20
"27" жовтня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», третя особа Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання недійсним рішень установчих зборів, статуту та припинення юридичної особи,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить:
- визнати недійсними рішення установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 щодо створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», які оформлені протоколом №1 від 05.12.2015 року;
- визнати недійсним Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», затверджений установчими зборами власників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 05.12.2015 року та зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Одеського управління юстиції 17.12.2015 за № 1 556 102 0000 056781;
- ліквідувати (припинити) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», що знаходиться за адресою: 65069, м. Одеса, проспект Добровольського, 70 і од ЄДРПОУ 40180882), через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 - зареєстрованого керівника, голову правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський». Встановити строк заявленя кредиторами своїх вимог.
Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
За приписами п.3 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності(крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Згідно зі статтею 385 Цивільного кодексу України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об'єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Об'єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об'єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України від 29 листопада 2001 року № 2866-111 «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон № 2866-111).
Статтею 1 цього Закону встановлено, що ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
Відповідно до статті 4 Закону № 2866-Ш об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання й використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Основна діяльність ОСББ полягає в здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.
Отже, вищезазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.
Судом встановлено, що позивач є мешканцем будинку та власником квартири в будинку, який увійшов до новоствореного та зареєстрованого ОСББ «Кишинівський». При цьому вважає, що державну реєстрацію проведено незаконно, а отже, допущено порушення його житлових прав.
Отже, спірні правовідносини виникли між позивачем - мешканцем будинку, що увійшов до новоствореного та зареєстрованого ОСББ «Кишинівський», який має право брати участь у його діяльності, та фактичними учасниками зазначеного новоствореного ОСББ.
Спір про відміну державної реєстрації юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливості маги господарські права та обов'язки). Цей спір не с спором у сфері публічно-правових відносин навіть якщо виник у зв'язку з протиправним внесенням до ЄДР суб'єктом владних повноважень запису про проведення державної реєстрації юридичної особи: не є спором, що виникає із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин: не є спором, що виникає у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, а є спором про абстрактну можливість брати участь у конкретних правовідносинах.
Згідно постанови Великої Палати ВС від 20 вересня 2018 року у справі № 813/6286/15, , подібні спори є найбільш наближеними до спорів, пов'язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи(пункт 3 частини першої статті 1 статті 20 ПІК), а тому повинні розглядатись за правилами господарського судочинства.
Отже, цей спір має вирішуватися за правилами ГПК незалежно від суб'єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті З0 ГПК).
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 6 лютого 2019р. по справі № 462/2646/17.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що даний спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, а тому провадження по справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.20 ГПК України, ст.ст.255,260 ЦПК України, суд
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», третя особа Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання недійсним рішень установчих зборів, статуту та припинення юридичної особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27.10.2020р.
Суддя